东莞理工学院城市学院的一名女生,在课堂上玩手机,被老师发现后面临选择,要么砸掉手机,要么课程挂科。女生无奈选择砸手机,先后五次将手机掷于地上,这一事情被拍摄下来流传在网上。城市学院宣传部门称,涉事老师平时就非常严格,开学前便“约法七章”。学校认为老师这种处理方式不妥,后续还将进行协调。盈科律师事务所康凯律师表示,该老师行为涉嫌侵犯学生财产权。学生在一节课上玩手机就有可能招致挂科,也说明老师的自由裁量权被放大。
女生为避免挂科而摔手机
近日一段视频在网络上广泛流传,视频在一间教室内拍摄,视频显示一名女生在教室前方讲台附近站立。“想好了没有。”视频中传出一名老师的声音,这名老师告诉女生,她面临二选一的选择,要么摔掉自己的手机,要么挂科。
这名女生拿着手机的右手抬起又放下,始终没有下狠心。犹豫了一段时间,这名女生最终将手机扔出很远,传出“啪”的声响,声响传出的同时,女生的右手迅速缩回,捂住耳朵。随后女生又两次将手机摔向地面。“要砸碎它。”老师发话后,这名女生又两次将手机摔到地上。
涉事老师平时要求严格
据网友透露,这段视频中的事情发生在东莞理工学院城市学院。昨天下午,北京青年报记者联系了东莞理工学院城市学院,学院宣传部一位老师说,网上流传的视频就发生在近日,视频中的老师为该校金融学系老师姜加强。“他一直以来是学生口中‘又爱又恨’的老师类型。”该老师介绍,姜老师平时就非常严格,不讲情面,很多学生考试得了58分、59分,找人前去说情,全部被驳了回去。
宣传部老师表示,姜老师早在学期刚开课时,就对学生们“约法七章”,包括上课铃响前要双脚踏进教室,否则算迟到;上课不能玩手机,被发现者要么摔烂手机,要么挂科;非重病者不能请假;非父母有重病者,不能请假;考驾照请假要有驾校证明;上课不能去厕所;教室内不能吃早餐。
宣传部的老师称,视频中的事情发生后,姜老师突然接到其母亲病重住院的通知,但姜老师仍然坚持将课上完,才前往医院。学校目前已认定姜老师的处置方式欠妥,并对当事学生进行了心理疏导,也询问了班级其他学生,学生们表示不需要更换老师。由于姜老师一直在医院照顾母亲,后续事宜还未进行。学校将会对此事进行协调,可能会要求姜老师给予学生适当的补偿。
北青报记者发现,在网络中有不少城市学院的学子“抱怨”姜老师管理严格,一位学生称,考试时因为手机响起,便被轰出教室。另一名学生称:“上他的课永远是提心吊胆,永远把旷课挂科挂在嘴上。” 据悉,涉事班级其他老师表示,姜老师平时也偶有因监考、上课坚持原则的事情,跟学生发生小摩擦。
老师涉嫌侵犯财产权
盈科律师事务所康凯律师表示,姜老师的行为不妥,侵犯了学生的财产权。康律师表示,学生上课玩手机违反了课堂纪律,应该按照课堂纪律进行处理,而不应当采取这种方式。而姜老师制定的“约法”涉嫌侵犯财产权,不能成立。
“挂科是由考试成绩决定的,而不是由纪律决定的。”康律师还认为,姜老师要求学生在挂科和摔手机之间进行选择,属于一种胁迫行为。
“这是自由裁量权过大了。”康律师说,课堂上玩手机并不代表考试成绩一定不过关。如果姜老师将学生的平时表现分打0分也不合适,平常表现分是一个学期的综合评分,而学生仅仅是在一节课上玩手机,且玩手机也只是平时表现的一个方面。这种行为老师可以扣掉学生一些分数,但直接打0分的行为有待商榷。
遇到这种情况学生如何保护自己的财产权?康律师介绍,这件事属于两个人之间的纠纷,公安不太好认定,只能做协调。而如果诉至法院,就这起案件而言,学生很难胜诉。如果老师将手机摔掉,学生诉至法院一定会赢。“但这件事中,毕竟手机是学生自己摔的”,虽然学生遭到了老师一定程度的胁迫,但这种胁迫并非无法反抗,因此学生也具有一定的责任。法院可能会判决老师赔偿一部分损失。
“学生本身也没有遵守课堂纪律。”康律师表示,现实中确实有很多学生不遵守课堂纪律,老师没有很好的应对之策,因此才采用这种极端的方式。
