本报讯（记者 董鑫）秋冬是雾霾高发季，空气净化器成为很多家庭的标配。昨天，市消协公布了50个品牌的空气净化器比较试验结果，共有三星、夏普、贝恩等26个品牌的产品存在严重安全隐患、未达到“合格级”能效水平、宣传与实际不符等问题，占到总数的54%，其中有三成空气净化器净化能效不达标。消费者可登录市消协网站查询问题产品详细信息。
14个样品未达到“合格级”能效
本次比较试验样品由市消协工作人员以普通消费者身份从国美在线、天猫、亚马逊、1号店、当当网等7个网购平台购买，涉及50个企业生产或经销的50个品牌的空气净化器样品，购买价格为458元至8900元不等。
选购空气净化器，消费者最关心的是洁净空气量（CADR）是否合格。这一指标主要衡量空气净化器的净化效率，数值越高越好。《空气净化器》标准规定，净化器的洁净空气量实测值不应小于标称值的90%。本次比较试验发现，有两个样品低于标称的90%，分别是“Hoover 胡佛”DUALMAX-PRO系列空气净化器、“利法纳”离子空气净化器AP-C230。
此外，在《空气净化器》标准中，净化能效指空气净化器在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量，即洁净空气量与额定功率的比值，分为颗粒物净化能效及甲醛净化能效。净化能效是表示空气净化器是否节能省电的指标。经测试，14个样品未达到“合格级”要求的净化能效水平，其中两个样品甲醛净化能效不合格，分别是1号店挑剔网专营店销售的“SHARP/夏普”空气净化器KC-W380SW-W，甲醛净化能效标准要求≥0.50，实际为0.384；瓦萨尼空气净化器旗舰店销售的“瓦萨尼”2016年新款遥控智能空气净化器VR-365，甲醛净化能效仅为0.168。
7个样品存在安全隐患
经过市消协的检测，本次比较试验50个样品中有4个样品标识不全，还有7个样品安全指标未达到国家标准要求，存在严重的安全隐患。7个样品包括当当网销售的三星（SAMSUNG）空气净化器KJ250G-K3026PW，国美在线上销售的日本原装“贝恩（BAIN）”BN-KJ8848空气净化器等。此外，天猫airproce旗舰店销售的、标称商标为艾泊斯airproce牌、型号为AI-300的样品，售价高达7800元，但是产品铭牌无电源性质符号和频率，接地标识错误，接地未可靠连接，存在质量瑕疵。
进口产品质量并未优于国产
市消协此次购买的产品均来自网购平台，存在问题的产品共计26个，占总数的54%。市消协建议，网购平台运营方应严格监控本平台销售空气净化器的产品宣传，加强消费风险防控，避免出现一些夸大产品性能的宣传用语，如仅标注PM2.5和甲醛去除率，宣称具有“聚能离子弹”、“净离子群技术”等。市消协提醒消费者，大多数明示执行GB/T 18801-2015《空气净化器》标准的净化器样品质量较好，消费者应优先选择购买执行该标准的产品。
此外市消协提醒，外国同类产品并不一定针对过滤PM2.5或者甲醛等污染源，消费者选购空气净化器产品时不要迷信进口产品，根据本次比较试验的测试结果，进口样品质量并未优于国产样品。
