声音：西施出生地的问题有历史的记载，也有专家的考证，早有定论。倘若弄虚作假，即使蒙混一时，将来亦是站不住脚的。
据中国之声《新闻纵横》报道，近日，浙江萧山与诸暨两地关于谁才是“西施故里”的争论，再次引起社会对名人故里之争这一老话题的关注。浙江省诸暨市史志办和诸暨市人民政府分别给浙江省方志办、萧山区政府致公函：要求其维护历史真实，撤销或更改《萧山市志》造假“西施故里”的所有内容。
纵横点评：名人故里可以有争论，然而却不能指向惟利是图。类似“西施故里”的历史文化名人故里争夺层出不穷，就连文学名著中虚构的恶名昭著的西门庆，居然也能引起多地哄抢。这背后某些地方部门开发旅游经济的小算盘不言而喻。其实，西施传说的背后，还有春秋时期吴越相争的历史大背景，这其中所蕴藏着的历史文化价值远远大于一个“沉鱼落雁”的传奇。名人故里之争，争来的不应只是利益，更有责任。
