电视剧《欢乐颂》火了，在情理之中，又在意料之外。
情理之中，是因为站在该剧幕后的是曾经打造过《北平无战事》、《琅琊榜》的东阳正午阳光团队，又有刘涛、蒋欣、王凯、靳东等高人气演员加盟。
意料之外，则因该剧引发的网友“三观大讨论”之激烈，已经大大超出了主创的预想。
下周二，《欢乐颂》大结局将在浙江、东方卫视播出。可昨天，网上却已经泄露出了“《欢乐颂》全集”的资源。出品方也立即发出打击网络侵权盗播的声明，表示上述行为已经构成严重侵权，“将不遗余力追查到源头，绝不姑息。”
大结局被剧透，主演们和剧中人物纷纷上热搜，社交网络被刷屏……这都是热播剧的套路。
而《欢乐颂》的特别之处在于，网友们对它的评价非常两极分化，甚至有人说“一部电视剧居然成了检验三观合不合的标准了，观点不一致都不能做朋友了”。
那么，讨论《欢乐颂》的时候，我们到底在讨论些什么？
五个女孩子的故事
引发价值观的争议
《欢乐颂》说的是生活在同一个小区的五个女孩的故事。
安迪、曲筱绡是“上层社会”，关雎尔是“中产阶层”，樊胜美和邱莹莹是“普通老百姓”。
剧情发展到现在，安迪和曲筱绡的事业爱情都相对得意；日子小康的关关尚处于迷惘之中；出身普通的樊胜美和邱莹莹，日子过得很艰难，甚至已经被精英阶层下了“格局不够大”、“再怎么努力也有天花板”的定论。
目前，《欢乐颂》在豆瓣上的评分是7.4，对于正午阳光来说，这个分低得令人咋舌（他们的《琅琊榜》有9.2分，《伪装者》有8.3分）。
也许，剧中所谓“精英阶层”的顺风顺水，触到了一部分人的痛点。他们不满意剧中“精英阶层时刻流露的优越感”，觉得这“毁三观”。
豆瓣网友“我不是生活家”就给《欢乐颂》打了1星的低分：“凭什么啊，平民阶层就都这么不堪，非得处处碰壁，富二代不管性格多差都人人爱！”
知名公众号“严肃八卦”也认为：“明明是上海的故事，为什么写得像一个闭塞僵化的小城，处处流露出贫富给人带来的差异？……什么样的水土培养出什么样的作品，现实里不管是有钱人还是穷人，都有太多对财富焦虑的理由。而国人目力所及，清白的奋斗和自由，太罕见了。”
而与之形成鲜明对比的是，还有一大批网友认为《欢乐颂》生动地反映了现实，人物具有多面性，让人又爱又恨，五个女孩身上都有身边人的影子。
有业内人士认为，代入感太强，也许是《欢乐颂》引起价值观争议的主要原因。这也从一个侧面说明了大家对这部剧的关注度，以及主创的功力。
故事还没结束
后面还有两部
在流行“小鲜肉”的荧屏上，已经很久没有出现像《欢乐颂》这样能引起价值观之争的电视剧了。
举一个小小的例子，刚进入职场的关关，这样说出自己的困惑：“虽然人跟人是平等的，可这社会就是有阶层之分，都是只敬罗裳不敬人。你无视阶层只会碰壁。可是一个人得多有勇气，才能无视这些客观存在的壁垒呀！”
对于这段台词，不同的观众就有不同的理解。
有人点赞说，直面中国社会的现状，才是现实主义题材电视剧负责任的态度，不能拿美国《老友记》的这一套搬到中国的电视剧中来。
可也有人认为，电视剧就应该造梦，樊胜美和邱莹莹这样的小人物逆袭才是理想的套路，跟《琅琊榜》相比，《欢乐颂》现实得太残忍了。
事实上，正午阳光团队的风格就是以关照现实为己任。作品自然反映了导演、制片人等主创对这个世界的理解。
对于网络上如火如荼的“三观大讨论”，《欢乐颂》导演之一简川訸接受记者采访时回应说：“我们做当代题材，肯定是要尽可能地贴近生活，贴近社会话题。《欢乐颂》五个不同的人物，赋予了这种承载能力，可以衍生出不同的社会话题。至于对三观的讨论，现在说这些都太早了，《欢乐颂》要拍三部，后面随着剧情的推动，人物会有成长，观众也许会有不一样的感受。”
该剧制片人侯鸿亮也表示，观众的这些讨论，也是《欢乐颂》的意义所在，“《欢乐颂》还有两部，一些不足的地方，我们会在后面做修正。”
据了解，《欢乐颂》后面两部也将由原班人马出演。
不论如何，有讨论有争议，说明这部电视剧和剧中人物，都扎进了观众的心里。而我们从《欢乐颂》中学到的一件事情是：心里可以有不同的见解，但是没有权力对别人扔石头。
