■王燕、记者黄祥晟、实习生戴婧怡
讲述
房子被上百号人强拆 屋内老人受惊吓住院
4日，熊先生告诉记者，他们家在西湖区渊明南路97号有一栋140多平方米的两层楼老房子，2015年11月被列入了西湖区三眼井二期（东上谕亭）旧城（棚户区）改造拆迁范围。
“这栋房子产权有些复杂，其中只有三间房（约35平方米）是我个人财产，剩下的则是国家经租房和公摊面积。”熊先生说，“2015年11月中旬，当西湖区房管所宣讲员第一次告诉我们房子被纳入拆迁范围，要和我们协商房屋补贴问题时，我们双方就房屋补偿面积进行了多次谈判，直到（2015年）12月23号上午还没有达成一致。”熊先生说，整个谈判过程双方都较为友好。
然而，最后一次谈判的下午，熊先生家的房子就被强拆了。“总共来了一百多号人，没有出示身份证件和拆迁文件，硬是把我家给拆了。”熊先生回忆，“当时我们兄弟三人还住在房子里，这些人强行把我们拖出来，手被划伤不说，我75岁的大哥因惊吓过度现在还躺在医院。”
熊先生想不通：房屋补贴谈不拢可以再谈，且距离规定的交房日期还有一个多月，为什么房子就被强拆了？至于那些拆迁人的身份，他至今不得而知。
私房深夜被撬锁强拆 百余双皮鞋不翼而飞
距熊先生家几百米的章先生也有类似遭遇。4日，章先生告诉记者，他在东上谕亭83号有一栋80多平方米的私房。十多年前，他向相关部门申请把私房改成了营业场所，屋内用来销售皮鞋。
“（2015年）11月中旬，宣讲员告诉我此处被纳入了拆迁范围，要我们尽快搬离，拆完后再谈补贴。”章先生认为，按照国家法律规定，应该是先谈好补贴再拆迁。因此，他一直没有搬走。
今年1月1日凌晨1时许，章先生接到邻居的电话，称他家的房子被拆了。半个小时后，章先生赶到现场，发现一楼大门两把锁被撬了，屋里一百多双皮鞋也不见了。此外，二楼、三楼半边房屋已被拆除。“这是我守了一辈子的房子，在没有通知的情况下就被拆了，当时我眼泪都急出来了。”
如今，章先生和老伴依旧守在风雨飘摇的房子里，他害怕不知什么时候剩下的房子也会被拆除。另一方面，连日来章先生四处打听，试图了解谁拆了他家的房子。但是，问了多个部门，都说不知道。此外，关于房屋补贴问题，他和宣讲员也出现了争议，这让他心力交瘁。
回应
西湖区房管所：只负责落实政策和房屋征收
据了解，前期和熊先生接触的宣讲员是西湖区房管所的工作人员。5日10时许，记者同熊先生来到西湖区住房保障和房产管理所核实情况。
一位杨姓工作人员告诉记者，他们主要负责落实拆迁政策和房屋征收工作。“熊先生家房屋产权情况比较复杂，市区两级房管部门根据房屋的原始档案，最后测量出熊先生家有近60平方米的面积有拆迁补贴，（但）熊先生就是不认可这个数字。”
房子是谁拆的？房管所工作人员均表示不知情。一名陈姓工作人员说，熊先生家的房子早就被定为危房，全靠周围房屋支撑。如今周围房子已拆完，没了支撑，该房会更加危险，或许是考虑到住户的人身安全，才会强拆。“何况这栋房子已经收了房，也验了房，拆迁是迟早的事。”然而，熊先生表示，他从没交过房。
当记者问及是否有告知住户交房期限，是否会签署拆迁协议，以及谁负责拆迁事宜时，陈先生表示不知情，建议询问拆迁指挥部。
拆迁指挥部：只有收了房的房子才会拆
随后，记者来到位于横街的西湖区东上谕亭地块棚改项目房屋征收指挥部了解情况。
指挥部办公室一名胡姓工作人员明确告诉记者，他们不会任意拆迁，只有收了房的房子才会拆。现场，工作人员查询了熊先生和章先生两人的房屋征收情况，显示熊先生家已交房，章先生家还没有。
“既然没收到交房通知，也没签署任何协议，为什么章先生家的房子就被拆了呢？”为此，胡先生表示不知情，并建议记者先征得西湖区宣传部同意后，他们才接受采访。
西湖区宣传部：区房管局将彻查强拆事件
5日14时许，记者随章先生来到西湖区委宣传部新闻科反映情况，工作人员在向西湖区房管局电话核实情况后向记者传达了几点内容：
“首先，西湖区房管局回复称章先生和熊先生两户人家虽然纳入了拆迁范围，但由于没有谈拢补贴问题，所以不在这一轮的拆迁行动中。至于两家人遭遇强拆问题，房管局并不知情，但表示会彻查此事。”区宣传部新闻科王俊说，“不过，事情已经发生了，当务之急还是商谈房屋补贴问题，接下来我们会督促拆迁指挥部的人立即与住户联系，商谈拆迁事项。一旦有进展，我们也会第一时间给大家回复。”
记者手记
莫让标语成笑谈 追查追责更重要
5日，记者随章先生走在去拆迁指挥部的路上，道路两旁悬挂的红色横幅格外醒目，其中一幅写着“既要拆迁快速度，更要群众满意度”，章先生读着这条横幅，再回想起自己的经历，不禁连连叹气。
而在这两天的采访中，记者心头也涌现了诸多疑问：政府大张旗鼓进行的三眼井二期旧城改造拆迁，为何是按照先劝市民搬迁后谈补贴的流程进行？拆迁时为什么没有签订《拆迁协议》，为什么不出具拆迁文件？市民家遭遇强拆，为何多个部门均表示不知情？在我们看来，先要搞清楚谁违法违规强拆了房子，要追究怎样的责任，远比相关部门口中“当务之急还是商谈房屋补贴问题”更重要。否则，那句标语就是一个“笑谈”。
