新华社北京４月２１日体育专电（记者黄杰）中国篮协相关负责人２１日接受了新华社记者专访，详细解读了中国男篮职业联赛（ＣＢＡ）在最近５个赛季的收支明细。
据该负责人介绍，盈方与ＣＢＡ联赛签订的商务合作协议为“７＋５”的形式。即第一个合同周期７年（２００５－２０１２年），盈方每年向篮协支付６５０万美元，并且按照８．２７６５的固定汇率支付人民币；第二个合同周期５年（２０１２－２０１７年），盈方在这５个赛季中平均每赛季向篮协支付约３．３６亿人民币。
这３．３６亿人民币中，中国篮协首先要向国家缴纳约９％的流转税（含文化税），约３０００万。中国篮协以３．３６亿为基数，留取２．５％的女篮发展专项基金、２．５％的俱乐部青少年篮球发展专项基金和３．６３％的ＣＢＡ风险储备金，约为２９００万元。这三部分的专项基金均制定了使用管理办法，属于专款专用，并有严格审计。这部分钱如果没有花出去，还需要向国家缴纳２５％的所得税（约７２５万）。
在扣减掉上述几部分的费用包括税费后，３．３６亿的联赛收入还剩余２亿７０００万元。在这两亿多元中，需要拨给２０家俱乐部每家１０００万元的比赛经费补贴，总额两亿元，接下来还需要支付赛区的承办经费、俱乐部和赛区的奖励经费、裁判经费（食宿、交通、酬金）、联赛推广费用、联赛办公费用、运动员体测和夏训费用、各项工作会议和培训经费等合计２９００多万元，最终结余约４０００万元人民币，由２０家俱乐部平均分配，每家约２００万元。
此外，２０１３－２０１４赛季四川队加盟ＣＢＡ时缴纳了３５００万元的加盟费，由此前的１７家俱乐部平分；２０１４－２０１５赛季同曦和重庆（现北控）共同缴纳了７０００万元的加盟费，由１８家俱乐部平分。
该负责人表示，这就是最近５个赛季篮协从商务运营开发和俱乐部加盟中获得资金的用处，根本不存在中国篮协与俱乐部争夺利益的说法。
据该负责人介绍，２００５年签订第一个周期的协议前，ＣＢＡ联赛的商务开发非常艰难，有一个赛季的冠名费仅１５００万人民币，而盈方的６５０万美元在当时已经超过５０００万人民币，并且在第一个合同周期的７年内，盈方处于亏损状态。
而在第二个合同周期开始后，以当时的市场判断，ＣＢＡ联赛的商务开发并不值３．３６亿元，如果没有李宁公司参与竞争，最终合同签订的数字会比目前的３．３６亿元低很多，该负责人认为，这是由市场决定的。因此可以认为，盈方在当时与中国篮协签订平均每年３．３６亿元是冒了巨大的商业风险。
至于是否如外界猜测，盈方获得了联赛商务开发中５０％至７０％的收益，该负责人说：“据我所知，这应该是一个非常不准确的数字，至少没有外界猜测的那么大。”
该负责人最后说：“通过ＣＢＡ联赛这些年市场的发展，可以判断出ＣＢＡ联赛在未来依然具有巨大的潜力，我们希望通过市场化的竞争，为联赛争取最大化的商业效益。”（完）
