足协杯赛第三轮发生在武汉宏兴队主场的暴力事件已经过去好几天，公布相关的调查结果和处理尚需时日。但是，社会舆论取向始终很清楚，足球赛场上任何暴力行为必须受到谴责，肇事人员必须受到严惩，赛事管理者必须拿出有力措施维护文明有序的竞赛环境。
（一）武汉宏兴方面提出，是江苏苏宁替补席上有人先发出挑衅，引起宏兴球员的冲动行为。对事件经过做出说明是一种权利，目的在于配合调查，但这样的说明不可能起到开脱责任的作用。
《中国足球协会纪律准则》对“挑衅”有明确规定，也就是通常所说的“故意激怒”，这是要受到处罚的。但是，对于打人的举动，从来不存在“挑衅在先”与“无人挑衅”的区别，凡打人都是不能允许的球场暴力，都要受到重罚。即使查明江苏苏宁确有挑衅的语言或动作，也不会因此改变对宏兴打人的定性。
谁提出，谁举证。武汉宏兴方面如果拿出对方挑衅的证据，一旦被确认，江苏苏宁也要受到处罚。如果拿不出证据，或调查中未发现证据，那么宏兴关于“挑衅”的指责就会给自己增加麻烦。从俱乐部管理层来说，一开始就不要把注意力放在是否被“挑衅”上面。
（二）宏兴俱乐部多人动手打人，《准则》当中对“同一个球队多人参与打架斗殴”的处罚也有明文规定。不可否认，公众场合下，人的行为会在一定程度上受从众心理的影响，“仗义出手”，并不需要事先策划，属于随机发生。但是，这种行为与场合的结合显然会加大对社会治安的破坏，要受到重罚。
（三）职业队与业余队都要遵纪守法，违反法纪都不可能豁免，这是没有区别的。苏宁人员说到也做到了不还手，表现出较高的道德和纪律意识，有利于事态被迅速控制。职业球员在意自己的“饭碗”，不想因小失大。而业余球员不以踢球为生计，对处罚的态度和承受肯定不同于职业球员。
（四）与医病一样，有病再治莫如未病先防。中国足协纪律委员会每个赛季之前都要到职业俱乐部宣讲《准则》，看似老生常谈，内容上的确没有多大变化，但从江苏苏宁此次在事态发展中的表现看，球员具有纪律意识，说明加强纪律教育确有收效。同时，中国足协一直以职业俱乐部为重点，对业余俱乐部少有直接管理教育，近年来不断发生业余比赛违纪事件，因为影响力不及职业联赛，没有引起足够的警觉。事情本身和产生影响总是由小到大，蚁穴溃堤的道理无需赘言。
（五）宏兴球员多人冒名和资格作假，这是拔出萝卜带起泥，俱乐部很快做出开除的处理。《准则》中对此有专门条款。这也反映出不只是球场暴力，俱乐部长期在管理规范上缺失。对于扩大足协杯赛事规模和参赛范围，提供业余球队与职业队直接交流机会，业余球队并不都能予以珍惜。竞技胜负是体育观的重要内容，将取胜作为全部追求，甚至不择手段，表明社会对待体育运动的认识还是短板。
（六）中国足球改革进入地方足球协会改革的阶段，业余球队与职业队都要遵守《中国足球协会章程》和其他规定。业余俱乐部不仅在地方足协注册，参加的多是本地比赛，地方足协直接管理。因此，地方足协对业余俱乐部负有责任，发生宏兴这类违纪事件，地方足协也应受到处罚。
武汉是中国足球发展很好的城市，当地的校园足球和城市联赛十分活跃，曾经承办过高水平国际比赛。足球是城市文化的符号，任何玷污行为都是对市民，特别是对孩子们的负面教材。宏兴俱乐部在事发后立即公开承认错误和道歉，努力降低恶劣影响，但更重要的是记取教训。人们不但要听其言，还要观其行。
（七）事件中违反《准则》的部分要由中国足协纪律委员会依规处理，已经触犯《社会治安管理条例》的要由公安机关调查处理。但是，树立正确的价值观，包括体育观，加强道德和纪律教育，是全社会的事情，各方都有责任。热爱运动、参与赛事、发展体育，不仅可以争得荣誉，可以增强体质，可以助推经济，但只有全社会都能借助这座文化教育的平台，全面提升素质，体育的功用才算得到充分发挥。CBA总决赛辽宁球员打人一事给人留下的印象处理不完整，足协杯的案例又在添加积累。中国职业体育在赛场文明建设上需要有质的变化和进步，市场、竞技和秩序就像鼎之三足，跛足是站不稳的。
现代足球运动是风靡世界的文化现象，给人以勇敢、智慧、力量、速度、技艺、协作等素质的教育和示范。身体的对抗绝不意味着野蛮、肮脏，但是，球场暴力似乎与生俱来地攀附于足球运动，无论比赛的档次和地域，哪里有足球比赛，哪里就可能发生球场暴力。“杜绝”暴力不过是一厢情愿，“严惩”也属于事发后的措施，试图管住暴力的想法一定出自跟足球从不沾边的脑子。只要体育运动和竞技比赛的文化属性、教育功能得不到充分重视，球场暴力等非体育行为就会在胜负和锦标的掩盖下随时待发。中国足球落后，包括足球理念和文化建设的滞后。因此，打造文化内涵的努力始终要与足球发展同行。
相关新闻:- 处理足协杯暴力事件应“双管齐下”
- 风波连连，谁该反思
- 武汉足协：不到3分钟就控制局面 配合足协调查
- 警方介入宏兴围殴苏宁事件 部分嫌疑人身份已初步确定
- 两队赴足协参加听证会 这种事，欧足联怎么罚
- 武汉宏兴俱乐部开除五名参与打斗的球员
