法国欧锦赛本周末就要开战了。与此前历届欧锦赛相比，2016年欧锦赛将首度从16支球队扩军到24支。
在最终的24支球队当中，6个小组的前两名，以及成绩最好的4个小组第三名将会晋级八分之一淘汰赛。如果小组内有球队的积分相同，将按照以下顺序决定出线球队：胜负关系>净胜球>进球>公平竞赛得分>欧足联排名。最为特殊的情况是，如果两支积分、得失球均相同的球队，在小组赛最后一轮相遇却仍然不能分出结果时，将会通过点球决胜来决定晋级球队。在比较不同小组之间第三名的排名时，将按照以下顺序决定出线球队：积分>净胜球>进球>公平竞赛得分>欧足联排名。
提出这种改革方案的前欧足联主席普拉蒂尼说过：“扩军不会影响比赛的精彩。相反，扩军将增添比赛的多样性。”然而这样的改革，真的不会影响到欧锦赛的质量吗？
对于欧锦赛的扩军，德国名宿贝肯鲍尔就曾反驳：“与其扩编到24支决赛队，不如让53个成员国都参加。”确实，分组从4个小组变为6个小组，与2012年欧锦赛相比，上届小组赛阶段就空前激烈，末轮之前依然没有一支提前出线的球队，这种悬念令比赛赚足了眼球。然而随着更多二三流球队的加入，本届欧锦赛决赛圈参赛队整体实力的下滑也是不争的事实。而6个小组的设计，传统强队将被“稀释”到更多的小组当中，不仅不会重现上届德国、葡萄牙和荷兰同分一组的盛景，甚至有可能出现一支传统强队另加三支弱队的失衡小组。
只要不在小组中垫底，2/3的球队均有可能会参加1/8淘汰赛。也就是说与以往相比多了一轮淘汰赛。然而这多出来的一轮淘汰赛，究竟是多了一份精彩还是乏味？虽然看似让比赛多了一分悬念，但多出来的这轮淘汰赛很有可能将重复小组赛强弱互相交手的现象，无疑将减弱人们对比赛精彩程度的期待。
参赛球队的扩军，直接的影响无疑在经济上。相较于2012年欧锦赛的1.96亿欧元奖金，本届欧锦赛的奖金上升到了3.01亿欧元。24支球队队每队出场费800万，小组赛胜1场100万，平1场50万，晋级16强获得150万，进入8强额外获得250万，打进半决赛再拿400万，进入决赛的两支球队，冠军得到800万欧元，亚军能分得500万欧元。如果冠军在小组赛全胜，则可以拿到最高的2700万欧元，在2012年却只有2350万欧元。此外，在这届欧锦赛上，也将第一次启用门线技术、门线裁判和泡沫喷雾等新措施。
