一场“要赢”的比赛，中国队不仅未能战胜叙利亚，还在曾经的福地西安以0-1的比分落败，12强赛的前景显然急转直下，可以说国足竞争出线权这件事已属高难度。但12强赛又是长达十轮的漫长赛事，无人敢说如今3连败的卡塔尔已失去希望，中国队自然也还有补过的机会。
12强赛分为两个小组，每个小组的前两名直接获得世界杯门票，小组第三获得附加赛资格，因此争夺出线权也就是以至少获得小组前三为目标。而国足在12强赛前三轮过后只拿到1个积分，积分情况显然很不理想，特别是对比同组已有4支球队至少拿到4分的情况。如果再体会国足这三轮中有两个主场，局势之被动还显更甚。
但12强赛毕竟是长达十轮的漫长赛事，前三轮过后的被动只是表明中国队在起步阶段没有打好，并不意味着中国队在剩余的七轮赛事中肯定打不好。无人敢断言如今3连败的卡塔尔已失去争夺出线权的希望，中国队也是如此。
“三轮仅1分”的战绩不理想，但主场负叙利亚可以理解为国足在12强赛上出现的首个大闪失。是的，首轮客场负韩国、第二轮主场平伊朗的两场比赛，从小组整体格局着眼都属可以接受的结果。
韩国队是连续八届打入世界杯正赛的亚洲足坛旗帜，目前的亚洲排名也高居第三位，对其实力必须给出客观认可。12强赛首轮中国队客场2-3负于韩国，一度0-3落后、短时间内连扳两球的情况会引出不尽相同的感受，但如果充分参照韩国队的实力与已有战绩，中国队在客场落败的结果是很正常的。
伊朗队更是现亚洲排名高居首位的球队。如果中国队与伊朗实力相当且有着很直接的彼此竞争关系，那么第二轮国足主场未能战胜伊朗是很有影响的，是可以理解为闪失的，但我们必须承认中国队与亚洲头名伊朗之间有着很客观的差距，中国队争夺小组出线权的“抢票”目标并不应该对准伊朗，甚至可以说“积分压过伊朗”这个目标的难度要大于争夺小组出线权。
由此来看，中国队在12强赛的现实目标应该是“小组前三”；在韩国与伊朗这两队实力突出的情况下，中国队的叫板目标应该是韩伊之外的其他球队。国足的实际纲领应该是：在拿到小组前三的基础上，捕捉韩国或伊朗出闪失的机会，以求进一步提升排名（前二，直接出线）。
国足在主场输给了叙利亚，结果很沉痛，争前三的难度大幅提升，叫板伊韩的可能性更显微乎其微，但这场败仗并不意味着国足的最终小组排名就会被叙利亚压制，次回合如能在客场战胜叙利亚，国足就还有在相互对比时翻盘的机会，也就还有改善小组总体排名的机会。
输给叙利亚，意味着中国队在10月11日客场对乌兹别克斯坦时急需赢球了。而从小组竞争的总体格局看，乌兹别克斯坦正是国足的最主要竞争对手。乌兹别克斯坦的现亚洲排名是第4位，排名上看绝对属于强队，但在直观感受上乌兹别克斯坦的强队属性同伊韩不尽相同，中国队与之叫板的可能性相对更大。
小组赛要争前三，小组中有三支亚洲排名前四的球队，乌兹别克斯坦又是中国队相对更有叫板可行性的球队，事实上在12强赛开战前国足的形势就已明确了：真正的“敌人”是乌兹别克斯坦，更有决定意味的具体比赛是同乌兹别克斯坦的较量。
12强赛前两轮，乌兹别克斯坦凭借两个1-0的比分拿满了6分，其形势同中国队截然不同。加之国足主场负叙利亚的第三轮结果，追赶乌兹别克斯坦的现实难度也是大幅提升了，但机会绝对还有！10月6日晚进行的第三轮赛事中，乌兹别克斯坦主场负于伊朗，这个结果对于中国队显然较为有利，等同于再次阐明了“小组中有三强，面对三强中国队要追乌兹别克”的道理。
10月11日，国足能同乌兹别克斯坦打出何种战果，其决定性非常明显。国足如能赢球，不仅可弥补主场负叙利亚的闪失，追赶乌兹别克斯坦的计划也将形成真正的落实，从而再振奋国足在第五轮主场对卡塔尔一战全力抢分（该场对国足也属必须赢）；国足如未能赢球，弥补负叙利亚的闪失将无从谈起，争夺出线权的形势也将彻底被动起来。
循环赛制的魅力就是在起伏中检验各球队的硬实力，世预赛亚洲区最后阶段的赛事也因此体现着精彩度，如今切身参与其中的中国队出现闪失是很正常的，接下来就要看国足的调整纠错与补过效果，国足将更为充分地展示自身的真正实力。
