国安要进行增资扩股，这事早已经不是秘密。但是，新股东到底是谁，国安迟迟不说，哪怕是外面已经是满城风雨。其实关于传言中的企业，说一句可能让别人觉得我是在得瑟的话：我至少是在两个月前就已经知道国安已经基本确定要与“蚂蚁金服”合作。
但是，为什么我一直从来没有在任何公开场合提及“蚂蚁金服”的名字，因为这里面确实存在一些变数，就像国安过去引援一样，只要不是最后签约握手，都算不得数。这一次增资扩股也是一样，与国安准备合作的企业，在一些人看来，可能存在与中超其他俱乐部关联的可能（实际上我在第一时间也向国安提出了这样的疑问）。所以，在国安看来，一切还要等正式通过工商股权变更、足协股权变更，才会对外宣布。
现在，果然遇到了一些麻烦。虽然国安还没有正式向中国足协递交股权变更的申请材料，但是如果就是传说中的“蚂蚁金服”或者说“蚂蚁金服”间接控股的企业真的入股北京国安，在宏观政策和法律法规层面上，是否合法、合规、合理？是否和广州恒大产生关联？
所以，在这里就要分析一下几方面的关系。第一、马云在阿里巴巴所占有的股份到底是多少？第二、蚂蚁金服和阿里巴巴有没有法律上的关联？第三，马云占有蚂蚁金服多少股份。
其实，这些问题都不难查得清楚，完全可以到工商总局进行调查。首先从第三个问题回答，马云肯定是蚂蚁金服的主要控股方。所以，如果是蚂蚁金服或是蚂蚁金服控股的企业最终与国安合作，都可以视为马云即将与国安合作。
那么问题来了，马云如果与国安合作。是不是就构成了与广州恒大进行关联。这就是我刚刚提出第一个和第二问题。在这里，我们还是先把第二个问题回答一下：蚂蚁金服与阿里巴巴在法律层面没在任何关系，这个同样可以在工商总局处进行查询。也就是说，如果蚂蚁金服或其下属公司入股，并不会构成与阿里巴巴的关联，也不构成与恒大的关系。
马云，这个中国富豪榜上提名前几位的商人。他可能同时持有多家企业的股份，当他所持有的这些股份一旦同时涉及中国的职业足球俱乐部，是不是违反了中国足协规定的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》。简单的说，会不会因为马云同时和恒大、国安有关，让国安与恒大成为中超联赛的关联俱乐部。
从法律法规的层面，阿里巴巴是一家上市公司，广州恒大也是新三板挂牌企业，马云和广州恒大之间是否存在关联关系，完全可以从这两家公司公开披露的信息进行判断。这就是最重要的第一个问题的答案。
根据阿里巴巴和广州恒大公开披露的信息，不难发现如下的事实：
一、马云持有阿里巴巴的股权仅为7.8%，马云仅占阿里巴巴董事会11个席位中的1个。所以，与很多人想象的不同，从法律意义上，马云并不控制阿里巴巴。
二、恒大地产持有广州恒大56.7%的股权，为其控股股东，阿里巴巴显然并不控制广州恒大。
三、马云通过阿里巴巴间接持有广州恒大的权益仅有约2.9%，显然更不可能具有控制权。
中国足协今年10月颁布的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》，要求俱乐部重要股权转让的“受让方及其股东、实际控制人、法定代表人、高级管理人员与其他职业足球俱乐部无关联关系”，但《转让规定》没有对“关联关系”做出定义。
虽然《转让规定》没有对“关联关系”做出定义，但足协在对这个问题进行判断的时候，可以参考中国法律法规和国际足联、亚足联的相关规定，根据项目的具体情况做出合理判断。
那什么是合理判断呢？《中国足球协会章程》（下称“《章程》”）也许能够出一些启示。《章程》第十九条第（三）项规定：“同一自然人或法人（包括公司股东及其下属子公司）不得同时控制两个以上的俱乐部或足球组织”。由此可见，《章程》关注的是同一个自然人是否同时控制两家以上的俱乐部，而不仅仅是同一自然人是否在两家以上的俱乐部同时持有股份。
此外，如果参考中国公司法、国际足联和亚足联对关联关系的定义，也可以发现，这些法律法规对关联关系的定义的落脚点都是是否具有控制权，或者具有“控制性、决定性或重大的影响力”。
而从马云仅仅间接持有广州恒大2.9%的股份这一事实，马云对广州恒大不具有控制权，也不具有控制性、决定性或重大影响，马云和广州恒大之间仅仅是投资和被投资的关系。
好了，做出上面的分析与解答后，最要命的问题来了。虽然马云仅仅持有广州恒大2.9%的股份，在国际足联的规定是只要不超过同时拥有不超其他俱乐部5%的股权，就可以不属于关联。但是，在中国足协的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》里，并没有明确的比例规定。就是理论上，50%可能被视为关联，2.9%也可能被视为关联。
所以，到目前为止，北京国安还没有正式向中国足协正式上交股权交变材料。因为一旦国安选择了蚂蚁金服作为自己的合作对象，并向中国足协正式申报，结果因为马云间接持有广州恒大2.9%的股份而被视为关联俱乐部，国安的这次增资扩股则只能以失败告终。
应当说，中国足协出台的《中国足球协会职业足球俱乐部转让规定》就是为了避免出现关联俱乐部，对中超联赛、对其他中超俱乐部造成伤害。但是，现在的资本时代已经与过去的实德系、健力宝不同了。类似像马云这样有实力的富商同时持有中超俱乐部母公司的股份，可能还有很多多。但这些人都一概不能涉足中国联赛吗？中国足协也应当有一个对持股比例有一个明确规定。要么明确规定：哪怕是1%也不允许；要么就是这个比例为5%，只要不对其中俱乐部构成控制行为，就难不属于关联。
还有一点必须提及的是，造成外界对马云控股阿里巴巴，或者说马云是“恒大第二大股东”的原因，就是马云本人曾经频频亮相恒大的比赛，多次以个人名义向恒大发出贺电。在外界眼中，马云既是阿里的老板，也是恒大的二当家。但其实，马云既不是阿里的老板，在广州恒大也根本没有任何话语权。我们甚至可以理解，马云这次以持有蚂蚁金服股份的方式入主国安，还就是想在未来与恒大掰掰手腕。
退一万步讲，中国足坛到底有没有“关联俱乐部”，现在的中超俱乐部间会不会发生足协担心的关联俱乐部间的一些“勾当”，看一看最近两年中超联赛收官阶段的一些比赛吧，一些神奇保级的俱乐部与他们的好朋友们也许才是最大的“关联关系”。
