中超各队看外援新政策
恒大：可能更为有利
记者白国华报道征求意见函，恒大已经收到，同意还是不同意？恒大方面目前并没有明确意见，“我们目前还没有回复中国足协。”恒大淘宝俱乐部董事长李一萌说。
作为一家在引进外援方面一直投入巨大的俱乐部来说，这样的政策调整肯定会有一定的影响。“之前就已经传出过要调整外援的消息，而且从长远来看，无论是亚足联，还是中国足协，想削减外援的意图都非常明显，我想，作为中超俱乐部的班霸，恒大没有理由现在才开始做准备。”一位圈内人士如此表示。
很多人担心，新政对于外援质量最高的恒大会造成一定影响，但从这几年的情况看，这反而会更加有利于恒大，因为比赛大名单只能是3+1，外援报名人数要减少，等于多给了国内球员一个名额，论国内球员的实力，恒大无疑是最强的，每个位置上，恒大都有足够多的储备，这也是恒大为什么能取得中超六连冠的重要原因。
中国足协这次的调整，实际上是投石问路，下一步，削减外援的注册名额也是顺理成章的事情，所以对于恒大来说，更重要的是，如何面对这一趋势。不过，按照恒大之前的“设计”，这样的调整其实是好事情，岂不闻，许家印教授之前就提出过，未来恒大要以全华班的阵容去参加联赛和亚冠，如今足协如此“英雄所见略同”，简直是在全华班的道路上送恒大一程。所以，对于此事，恒大绝不至于出现抵触心理。
国安：第5外援要考虑性价比
记者刘翔宇报道对于足协的摸底调查，国安方面没有明确表态，他们的意见反馈可能会进行下一步的商议后，才会形成最后决定，并在本月末的限期前上交。
国安方面，上赛季的5名外援当中，伊尔马兹、奥古斯托两名大牌外援依旧有合同在身，中后卫克里梅茨将会出现在明年的主力阵容里，后腰拉尔夫虽然合同到期但已经续约，此4人确定留用。租借来的谢尔盖耶夫将会离队。
国安很早就确定了会把剩下的这一个外援名额用在锋线位置上，球队希望能够寻找到一个年轻的前锋，具备速度和撕扯能力，和伊尔马兹两人能够形成类型互补。一方面在战术需要时，球队可以让两名前锋同时出场，打双前锋，另外，也可以给伊尔马兹带来一些压力和动力，两人之间良性竞争，谁的状态更好谁首发。至于在身价上，国安原本的计划是，要寻找和伊尔马兹差不多级别的。
外援新政如果开始实施，意味着第五外援要能够接受进不了大名单的事实，从俱乐部角度考虑，如果在花费大价钱在第五外援身上，恐怕性价比不高。因此国安也在考虑，或许会做出调整。目前可以确定的是，国安一定会寻找第五外援，而且一定会比谢尔盖耶夫强很多，但应该不会再去找所谓的大牌，在性价比上会有新的考量。目前，主教练何塞正在欧洲物色人选，国安争取在海外拉练之前确定第五外援。
富力：需要过渡时间
记者王伟报道富力属于理智型消费的俱乐部，“从富力俱乐部的角度出发，我们需要一些过渡时间，如果从2017赛季就开始实行这一外援使用政策的话，对我们来说，时间太紧了。”富力俱乐部副董事长黄盛华说。
对于富力而言，不会像上港、恒大等俱乐部一样，付出巨额的资金引援，而且俱乐部高层也清晰地看到像奥斯卡、浩克、拉维奇等球员到中超只为了钱，对于中国足球水平提升，帮助有限。富力希望走自己的路，比如和广州市教育局、体育局合作，重点打造广州市校园足球联赛，把富力杯校园足球联赛作为自身青训体系建设的一个重要平台，从普及化的青少年足球竞赛平台，提升为通往职业化的渠道。富力将这些在校园足球中发现的人才引入到自身的梯队，加以锻炼，并邀请了五六名日本青训教练对从校园足球中发现的队员进行分年龄段训练。富力俱乐部的目的非常清晰，就是在未来的联赛中更多使用本土球员。
外援方面，富力立足引进实用型球员，比如2016赛季中段引进的以色列国脚扎哈维。新赛季的外援注册人数，富力希望用满5人。留用澳大利亚前锋吉安努，除了后腰斯文森有可能被更换，部分位置的引援也在进行中。
若外援新政马上实行，对于富力会有一定影响，但并不会太大。富力的第五外援定位更多是辅助作用，一旦主要使用的4名外援出现伤病情况，第5外援的作用才会发挥出来。
当然，富力俱乐部也希望足协能够理解俱乐部，因为很多中超俱乐部引援的工作都已经到了收尾阶段，如果马上实行新政，一些之前的工作就意味着白做了，在人员选择及投入上，要进行新的安排。
力帆：不换外援
特约记者熊本报道对于足协的征求意见，力帆也不愿正面回答，不过从俱乐部原本的人员计划上考虑，恐怕最后填上同意的选项的可能性更大一些。
如果马上就实行外援新政，对于力帆肯定是会有一定影响，至少在每一场比赛的人员调整上，空间会减少一点。但考虑到对于其他球队同样会产生这样的影响，至少在与同级别的球队对决中，这样的影响也不至于放大到减少力帆取胜可能的地步。另一方面肯定是在引进国内球员这一块上，不能依靠外援，又无法用大价钱引入具备极强实力的内援，让力帆头疼。按照力帆原来的计划，今年冬季转会期不打算更换外援，现有的5名外援将会全部留队，即使实行新的政策，但力帆仍会照常用完5人的注册名额。
延边：倾向支持
特约记者赵塔报道上赛季表现让大家眼前一亮的延边队，新赛季将继续他们依靠整体打天下的战略，对于外援一直保持着理性使用的延边，对于足协的征求意见，他们没有明确答复，但从其内部的反馈看来，倾向于支持居多。
2016赛季，延边的整体打法相当见成效，一度排名积分榜上游位置，郝海东曾经在微博中写道，“如果去掉外援，延边将是中超冠军”。对于延边队内的本土球员，作出了相当高的评价。这也正是延边一直在外援上坚持实用的底气所在。对于大牌外援，延边当然也会有羡慕之情，但只有能够在球队里发挥出突出作用的球员才会让他们有这种感觉，比如上赛季，特谢拉、保利尼奥等球员的表现，就让延边方面十分在意。但延边也承认，一来是在投入上不会像其他土豪球队一样，大手大脚地花脚；二是球队以整体打法为主，只有符合球队要求，能够融入整体发挥作用的球员才会引进，即使是大牌外援，也未必能够融入到延边这个整体打法里。
6月份的注册办会议上，足协方面便已经对于外援政策有过说法，延边当时的反应是，这可以控制外援成本，对于中小俱乐部都有益处，对于中国足球水平的发展有一定帮助。
如果马上实行新政，对于延边，不会有太大影响。延边应该会用满5个注册名额。朴泰夏表明，想在一两个位置调整队员。尹比加兰、金承大肯定会留队，已经31岁的中卫尼古拉与延边的续约谈判，因为前者提出的加薪要求而最终告吹，他已经离队。河太均与延边尚有一年合同，离队或留用都有可能。朴泰夏很可能会在欧洲挑选一位中卫，网络上流传着匈牙利波兹南队的卡达尔是目标人选，但并未得到延边的证实。朴泰夏还要寻找一名中场球员，作为尹比加兰的替补，先跟着球队训练，等尹比加兰明年开始服兵役后，马上将此人填补进球队阵容里。因此，其实延边本身就已经做好了比赛名单“3+1”的准备。
泰达：理解足协想法
特约记者忻聖淇报道对于征求意见函的表态，泰达俱乐部已经拟好了意见，泰达对于足协限制外援的想法表示理解，“高水平外援有助于提升联赛观赏性和影响力，联赛影响力是中超联赛基石，但凡事都有度，都要有一种平衡，外援过多了对中国联赛不是好事。”俱乐部高层表示。
泰达目前确定的外援有韩国球员黄锡镐，上赛季效力球队的迪亚涅和埃武纳。据了解，泰达很可能依然用满5个外援注册名额，球队目前引援的重点依旧是一名能力突出的后腰球员。目前俱乐部高层与新任技术总监唐鹏举和津门名宿左树声正在欧洲选援，对于比赛大名单只能有3+1外援的新政，俱乐部负责人直言对泰达影响不大，“政策主要影响的是那些引进大牌的俱乐部，对于我们来说影响并不大。”
影响不大并不意味着毫无影响，因为泰达之前一直是按照4+1的政策来制定引援计划，而且人选都是具备相当强竞争力的球员，如果是按照每一场比赛必然有一个外援会被排在大名单之外的新政，在引援的目标上，必然会作出一定的修改。高层表示，“如果政策能有个缓冲期就好了，毕竟花大价钱引进的外援进不了18人名单，无论对俱乐部还是球员本人都是一种损失。”
新政的初衷是为了扼制烧钱风，泰达方面认为，其实足协除了限制外援外，还可以想一些办法，甚至可以引入工资帽制度，“通过实施工资帽制度，可以限制各队招募球员时所能承受的薪资总额，从而保证各支球队的相对平衡，让联赛观赏性更足，帮助联赛健康发展。”
足协推出3+1新政或许可以使各家俱乐部将一部分注意力重新放到青训中，提升本土球员水平，这也是泰达方面认同足协新政的很重要原因，“我们现在工作的重点一方面是一线队，但更重要的就是打造完善的青训体系。”俱乐部高层表示。
据了解，泰达U13梯队刚刚在葡萄牙团队的带领下在广西北海完成冬训，而球队前队长王新欣又在上周末（12.23）前往广西梧州，观看在那里举办的青少年比赛，为泰达筹建95、96梯队做着准备，对于外援政策纷纷攘攘的争论，泰达方面秉承的原则是“外援救不了中国足球，青训才是王道。”
辽宁：中小俱乐部可减少支出
特约记者张越报道中超联赛风风火火的引援，被可能要实行的外援新政浇了一盆凉水。比赛名单内的外援人数由“4+1”减为“3+1”，势必要有1名外援坐冷板凳。对此，辽足方面认为，若作出调整，是改变中国足球落后水平的一个手段和尝试，不过，一旦政策出台，将改变一些俱乐部尤其是中小俱乐部的引援策略。
辽宁宏运队主帅马林表示：“我也是在网上看到的消息。从技术的角度上来说，一旦新政策通过，这将给中超的本土球员创造了更多的比赛机会，本土球员越优秀，球队的成绩也会越好。”这是最大的积极方面的影响，“我们现在有很多的大牌的外援，现在中超联赛也很红火，但是国家队的成绩却不好，这也是足协发布这个征求意见的初衷，也是改变中国足球水平落后的一个途径。”
马林认为，外援提升了中超联赛的质量，也能推广联赛的影响力和品牌价值，但是对于中国国家队的发展来说，立足本土球员才是关键，他说：“就拿最近参加世俱杯的日本球队鹿岛鹿角来说，他们进入了世俱杯的决赛，甚至在场面上与皇马这样的球队能形成抗衡。他们的球队里以本土队员为主，也没有非常大牌的外援。最近几年，我们发现日本、韩国联赛的球队，外援人数在不断地减少。”马林认为，在限制外援人数的同时，更要求中超俱乐部做好青训工作，只有本土球员的实力不断强大，才能让中国足球的整体水平得以提高。辽足的意见是，如果此项修改最终成事，或许部分俱乐部会开始考虑选择购买四名外援，“这对中小俱乐部来说会减少一定的费用，如果只能上四名外援，很多俱乐部就会只买四名球员。好外援能力是强，但是如果一直打不上比赛，还不如让本土球员多有一些锻炼的机会。”
亚泰：政策会根据现实需要进行调整
特约记者革晨报道对于新政，亚泰没有公开自己的确切想法。按照一位俱乐部高层的说法是，政策往往会根据现实的需要进行调整，俱乐部理解中国足协的做法，但现在还不是发表意见的时候，俱乐部还会按照之前的计划完成外援引进工作。
目前，中超联赛实行的外援政策并未有效帮助中国本土球员的成长，反而了吸走俱乐部每年大部分的投入。明星效应、球市火爆、资金充足，是中超土豪俱乐部乐此不彼的，但一些理性投入的俱乐部却遇到了生存压力，因为他们更希望将有限的投入进行合理分配，一方面保持球队的竞争力，另一方面能够促进青训的发展。
从2006年至今，中国足协对外援上场政策进行了两次调整。2006年，中国足协确定了各中超俱乐部可以引进4名外援，但上场3人，二次转会可更换1人的政策。2009年，中国足协推出外援“4+1”的新政，即可以注册5名外援，每场联赛可上3名外援+1名亚外。第二次变化之后，各俱乐部在新政推出后反应强烈，时任北京国安主帅的李章洙曾坦承，这种外援政策可以提升中超联赛的水平和观赏性，但从长远来说，这么做相当大地压缩了国内球员，尤其是年轻球员的上场机会，是利是弊很难说。
此前的外援政策用了多年，中超联赛确实火了，但国家队的水平却因为国内优秀球员奇缺而止步不前，并没有达到中国足协通过联赛提高本土球员水平的目的。中国足协想把政策调整回来，又引起了一片质疑声。
“中国足球是摸着石头过河，有时候政策并不能惠及所有的俱乐部，关键是政策调整的最终目的。按照现行的外援政策，一场比赛抛开门将和4名外援，国内球员只有6人，再加上换人时可以用外援替外援，国内球员的上场时间被压缩得很厉害，其中最需要交学费的年轻球员很难有出头之日，这大大影响了各俱乐部的青训发展。“这位亚泰高层说。
建业：原则上同意
特约记者刘超峰报道对于足协在外援报名条款的修改，建业的态度是原则上同意。
对于足协的征求意见函中的描述，建业认同，“高水平的外援给中超联赛带来了活力，并在一定程度上提高了中超联赛的观赏性，但也增加了俱乐部的财务负担，减少了国内球员上场的机会。“
按照足协的要求，各俱乐部要在本月29日前将反馈意见上报。如果大部分中超俱乐部同意修改，那么中超将实行注册依旧4+1，比赛大名单外援人数为3+1的办法。
此前，足协在2016年度的注册工作会议上曾进行了调查，建业方面其实也有一定的准备。昨天，记者就此事采访了建业俱乐部总经理周莹，她表示，这样的决定对于一些豪华俱乐部来说影响不小，对于以稳定发展的建业来说略有影响，但影响不会太大，建业原则上同意足协的意见。建业方面认为，现在外援烧钱的确“高烧不退”，而且愈演愈烈，更希望看到理性投资和发展，不能一味追求眼前利益，而是从中国足球的长远目标和未来着想，这样中国足球才能循序渐进地有效发展。
目前建业已经与戈麦斯、帕蒂诺续约，前者新合同至2019年年底止，后者新合同至2018年年底。至于接下来的外援引进工作，将会视情况而定，是否注册5名外援，要看引援的进展以及中超外援报名条款最后的修改结果而定。
智诚：时间过于急促
特约记者王浩报道“同意”或“不同意”，恒丰智诚俱乐部怎么选择？对此，俱乐部总经理黎兵说：“其实怎么都行，但我个人认为足协这个意见是考虑到2018或者2019赛季的。“黎兵表示，一些球队在今年年底就会完成外援的引入工作，如果足协的这个文件是针对2017赛季的话，那在时间上对于各支球队，或许显得过于急促。“我们的外援引入工作，还是会按照过去中超球队外援的规定人数去做。”黎兵说。
据黎兵透露，因为转会窗要在明年1月份才正式开启，球队所有的外援都在商谈的过程中，上赛季球队的进攻核心马佐拉，现在也不能说一定会出现在新赛季的阵容中，但香港籍球员法图斯除外。“他还有1年的合同，肯定会回来，但由于他要过圣诞节，现在还在休假中，估计他会在明年1月份的广州集训时归队。”（来源：《足球》）
